\\ SURRA POLÍTICA //
DIREITO DE RESPOSTA
Sentindo-se ofendido por tê-lo citado, mesmo que anonimamente neste post, nosso ex-PDC CENSOR nos envia este interessante ponto de vista:
"caro pissaicofroid,
acho que vc esta de sacanagem comigo. voce so pode estar me provocando. por ter essa certeza nao me esforcaria pra faze-lo entender, eu estaria entrando no seu jogo. quando vejo vc usar isso pra fazer campanha eleitoral, nao acho justo.
fhc nunca disse que o plano real traria crescimento. nosso maior flagelo a decadas era a inflacao, seria como o desemprego ou a violencia de hoje.
apos dezenas de planos frustrados (nao interessando os varios motivos que os levaram a isso) tinhamos finalmente um + algumas circunstancias politicas, com reais chances de dar certo. nos nao fariamos algum sacrificio pra conter a violencia, acabar com o desemprego? valia a pena sacrificar um pouco nossas contas externas e ver o fim da inflacao, ela que destroi o poder de compra dos que pouco tem (nem conta em banco). o que deu errado?
imaginando que a crise do mexico seria fato isolado, elevamos violentamente nossas taxas de juros tornando um pessimo negocio trocar reais por qualquer outra moeda; aumentamos nossa divida e reduzimos nosso crescimento mas mantivemos a inflacao muito baixa. e fizemos isso mais duas vezes (sudeste asiatico e russia), eis o grande erro do governo fhc: apostar muito e muitas vezes ate perceber que crises internacionais acontecem com maior frequencia que o folego do nosso pais, do nosso povo.
entramos no segundo mandato com o firme proposito de crescer e com o cheque especial no limite. com um novo modelo de politica economica (que permite acomodar choques externos com menor sacrificio, porem lento no combate aa inflacao cronica) e condicoes micro economicas conquistadas nos anos anteriores, parecia que finalmente teriamos o crescimento do pib acima da inflacao em 2001. e precisavamos disso nao so porque faltavam e faltam empregos e renda, mas pq do crescimento da economia viria o aumento da arrecadacao e poderiamos comecar a resgatar parte da divida aumentada nos anos anteriores. e vieram novas crises! pqp, apagao, argentina, eua...sera que nao acaba nunca!?
precisamos crescer tanto quanto a argentina 5 anos atras, todos os candidatos sabem disso. o tecido social e nosso endividamento nao deixam outra alternativa.
somos refens do capital externo por nossa opcao. quando o escolhemos como arma contra a inflacao sabiamos que um dia viria a conta. o unico canditado que o respeita eh o serra, sem ele o aumento da divida interna provocado pelo aumento na taxa de cambio trara de volta a inflacao e nao o crescimento.
precisamos apostar que o serra coloca o pais pra crescer pra tambem pagarmos o que eh devido. se tudo der certo poderemos votar em qualquer maluco daqui a quatro anos que o estrago sera aceitavel.
agradeco por ter mantido minha anonimidade, afinal eu nao disse que o cambio subiria no dia da posse da oposicao. a percepcao de que o serra nao teria votacao suficiente comeca a fazer estragos."
DIREITO DE RESPOSTA
Sentindo-se ofendido por tê-lo citado, mesmo que anonimamente neste post, nosso ex-PDC CENSOR nos envia este interessante ponto de vista:
"caro pissaicofroid,
acho que vc esta de sacanagem comigo. voce so pode estar me provocando. por ter essa certeza nao me esforcaria pra faze-lo entender, eu estaria entrando no seu jogo. quando vejo vc usar isso pra fazer campanha eleitoral, nao acho justo.
fhc nunca disse que o plano real traria crescimento. nosso maior flagelo a decadas era a inflacao, seria como o desemprego ou a violencia de hoje.
apos dezenas de planos frustrados (nao interessando os varios motivos que os levaram a isso) tinhamos finalmente um + algumas circunstancias politicas, com reais chances de dar certo. nos nao fariamos algum sacrificio pra conter a violencia, acabar com o desemprego? valia a pena sacrificar um pouco nossas contas externas e ver o fim da inflacao, ela que destroi o poder de compra dos que pouco tem (nem conta em banco). o que deu errado?
imaginando que a crise do mexico seria fato isolado, elevamos violentamente nossas taxas de juros tornando um pessimo negocio trocar reais por qualquer outra moeda; aumentamos nossa divida e reduzimos nosso crescimento mas mantivemos a inflacao muito baixa. e fizemos isso mais duas vezes (sudeste asiatico e russia), eis o grande erro do governo fhc: apostar muito e muitas vezes ate perceber que crises internacionais acontecem com maior frequencia que o folego do nosso pais, do nosso povo.
entramos no segundo mandato com o firme proposito de crescer e com o cheque especial no limite. com um novo modelo de politica economica (que permite acomodar choques externos com menor sacrificio, porem lento no combate aa inflacao cronica) e condicoes micro economicas conquistadas nos anos anteriores, parecia que finalmente teriamos o crescimento do pib acima da inflacao em 2001. e precisavamos disso nao so porque faltavam e faltam empregos e renda, mas pq do crescimento da economia viria o aumento da arrecadacao e poderiamos comecar a resgatar parte da divida aumentada nos anos anteriores. e vieram novas crises! pqp, apagao, argentina, eua...sera que nao acaba nunca!?
precisamos crescer tanto quanto a argentina 5 anos atras, todos os candidatos sabem disso. o tecido social e nosso endividamento nao deixam outra alternativa.
somos refens do capital externo por nossa opcao. quando o escolhemos como arma contra a inflacao sabiamos que um dia viria a conta. o unico canditado que o respeita eh o serra, sem ele o aumento da divida interna provocado pelo aumento na taxa de cambio trara de volta a inflacao e nao o crescimento.
precisamos apostar que o serra coloca o pais pra crescer pra tambem pagarmos o que eh devido. se tudo der certo poderemos votar em qualquer maluco daqui a quatro anos que o estrago sera aceitavel.
agradeco por ter mantido minha anonimidade, afinal eu nao disse que o cambio subiria no dia da posse da oposicao. a percepcao de que o serra nao teria votacao suficiente comeca a fazer estragos."
<< Home